Tiedekäsitykset, pilalla? Tiedejulkaiseminen, pilalla? Rahoitus, pilalla? Viimeisessä raha -sisältöpaketissa puhutaan vihdoin tieteen rahoituksesta.
Mikä tiedekustantamisessa mättää? Miten tiedekäsitysten muutos liittyy keskusteluun tieteen rahoituksesta? Miksi laadukasta yleistajuista tiedettä tehdään ilmaistyönä?
”Supervoittoja havitteleva tieteellinen kapitalismi uhkaa näivettää tieteen tuotannon länsimaissa.”
Emilia Palonen kirjoittaa Politiikasta-julkaisun tekstissä 13.11.2017 tiedejulkaisemisen ja tiedekustantamisen tilasta uusia mahdollisuuksia pohtien.
”Akuutti konflikti kahden tiedekäsityksen välillä on totta, ja siitä pitäisi keskustella.”
Alustan Tiina Heikkilä tarkastelee 20.1.2020 julkaistussa artikkelissa erilaisten tiedekäsitysten kytkeytymistä keskusteluun tieteen rahoituksesta ja tieteentekemisen nykytilasta.
”On ensiarvoisen tärkeää, että puhe tieteen ja tutkimuksen arvosta, tutkittuun tietoon pohjaavasta journalismista ja tieteen kansantajuistamisen tärkeydestä materialisoituu myös sen eteen tehtävän työn rahoituksena.”
Ninnu Koskenalhon Antroblogi -teksti 16.9.2020 käsittelee yleistajuista tieteentekemistä, rahaa sekä tarvetta julkisesti rahoitetulle tiedejournalismille.
Tutkitusti verkosto koostuu 21 yleistajuisesta tiedejulkaisusta: www.tutkitusti.fi
Monitieteisessä Tutkitusti-sisältöpakettien sarjassa puhutaan syystalven 2021 aikana rahasta: Sukelsimme dollarit silmissä verkoston arkistoon koostaen yhteistyöjulkaisujemme artikkeleista kokonaisuuksia eri tieteenalojen näkökulmista rahaan.